在经典中照见每个人的成长取经路 《细品西游2》首发
中新网北京7月23日电 (记者 高凯)曲黎敏《细品西游2》近期由长江新世纪文化传媒有限公司出版发行，其新书首发式日前在京举行。
曲黎敏系持续笔耕20年的高产作者，其作品跨界诗词、中医、文学三个领域。《细品西游》系列书是曲黎敏这两年完成的一部文学经典解读著作，该系列共三本，第一部于2024年12月出版，第二部于今年6月出版，据悉，其第三部预计在今年年底与读者见面。该系列作品中，曲黎敏以她独特的知识结构、深厚的文化底蕴和充沛真挚的情感逐字逐句地解读了经典作品《西游记》，带领读者从经典中获得知识的同时，也深入剖析了古人思考的逻辑和生活的智慧。
谈及跨领域研究的心得，曲黎敏当日表示，“看似跨界，实则都是对‘人’的探索”。她强调经典的“源头性”价值，“我讲《诗经》《黄帝内经》，再到《西游记》，始终在寻找经典中最本初的智慧。”她认为，《西游记》绝非简单的神魔小说，而是一部关于“成长与成道”的寓言：孙悟空从石猴到斗战胜佛的蜕变，暗合每个人突破执念、实现自我超越的历程；唐僧师徒的九九八十一难，实则是“身心体验课”，映射着现实中人们需直面的困境与修行。
现场，曲黎敏深入剖析了师徒四人的象征意义：唐僧代表“任务执念”，孙悟空是“突破与觉醒”的化身，猪八戒映射“本能欲望”，沙僧则象征“务实坚守”。“这四人合起来，就是一个完整的人。”她笑言，猪八戒常说“凭什么听孙悟空的”，实则说出了每个人内心的动摇，“读懂他们的互动，就能看懂自己的挣扎与成长”。(完)
weilerangcipuyizaitianshangbuzhuan，dingzhaozhongtuanduizaicitiedeshejishangdupiqijing：zaishangbuyouyigeshunshizhendecichang，xiabushinishizhencichang，zuheqilai，congwaibulaikan，cichangxiaoshile，zhejiushiyongciti。zuoweiAMSshiyanzhongdezuihexinshebei，yongcitiyouzhongguokexueyuandiangongyanjiusuo、gaonengsuohezhongguoyunzaihuojianjishuyanjiuyuanzaibeijingsheji、yanzhibingjinxingmoniceshi。为(wei)了(le)让(rang)磁(ci)谱(pu)仪(yi)在(zai)天(tian)上(shang)不(bu)转(zhuan)，(，)丁(ding)肇(zhao)中(zhong)团(tuan)队(dui)在(zai)磁(ci)铁(tie)的(de)设(she)计(ji)上(shang)独(du)辟(pi)蹊(qi)径(jing)：(：)在(zai)上(shang)部(bu)有(you)一(yi)个(ge)顺(shun)时(shi)针(zhen)的(de)磁(ci)场(chang)，(，)下(xia)部(bu)是(shi)逆(ni)时(shi)针(zhen)磁(ci)场(chang)，(，)组(zu)合(he)起(qi)来(lai)，(，)从(cong)外(wai)部(bu)来(lai)看(kan)，(，)磁(ci)场(chang)消(xiao)失(shi)了(le)，(，)这(zhe)就(jiu)是(shi)永(yong)磁(ci)体(ti)。(。)作(zuo)为(wei)A(A)M(M)S(S)实(shi)验(yan)中(zhong)的(de)最(zui)核(he)心(xin)设(she)备(bei)，(，)永(yong)磁(ci)体(ti)由(you)中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)院(yuan)电(dian)工(gong)研(yan)究(jiu)所(suo)、(、)高(gao)能(neng)所(suo)和(he)中(zhong)国(guo)运(yun)载(zai)火(huo)箭(jian)技(ji)术(shu)研(yan)究(jiu)院(yuan)在(zai)北(bei)京(jing)设(she)计(ji)、(、)研(yan)制(zhi)并(bing)进(jin)行(xing)模(mo)拟(ni)测(ce)试(shi)。(。)
赴山海什么时候播
一直以来，中美两军关系是两国关系的重要组成部分，中方对保持两军关系健康稳定发展以及保持双方各层级间的沟通高度重视。另一位军事专家对《环球时报》表示，作为世界上最主要的两大军事力量，中美两军关系保持稳定事关区域和全球安全问题，尤其当前中美一线部队会频繁接触，两军高层会晤不仅是战略上的沟通，对一线部队的危机管控也有积极意义。这位专家直言，但现在美方一边侵犯中方的利益，一边要求中方维护其利益，对此，中国不能不表明立场和态度。“如果美国不能端正态度，本着解决问题来进行高层会晤，则根本没有会晤的必要。”
